資料來源：網路
『視傳媒』記者規約：
視傳媒僅提供記者撰寫新聞平台，願遵守總社長及分社主管之指導，與報社同仁們協助報社發揮媒體第四權的力量，努力推展新聞事業。
一、每日提供報社新聞標題、新聞文稿及相片之全部法律責任概由發稿記者自行負責，與報社無關，並請自行投保相關個人保險。
二、稿件新聞標題、新聞文稿及相片絕對不能抄襲及侵害他人著作權的行為。
三、稿件新聞標題、新聞文稿及相片絕對不能有毀謗之行為。
四、提供之新聞標題、新聞文稿及相片，同意報社有權修改，記者絕無異議。
五、提供之新聞標題、新聞文稿及相片無條件同意報社授權其他媒體無償使用。
六、須查證新聞來源，注意不實報導； 撰寫負面新聞須注意法律問題，撰寫新聞涉及毀謗及侵犯著作權 如文字，圖片，由發稿記者自負責任。
七、醫藥新聞內容注意有療效行為會被衛生局罰款，記者自負責任；煙，酒新聞，在【文末須加警語：（吸菸有害健康）（未成年請勿吸菸）；酒新聞，在文末須加警語：（未成年請勿飲酒）（飲酒過量有害健康）(開車不喝酒)】

發稿記者注意事項:

一、線上發稿記者一周不發稿即更改為投稿者（每週至少發稿五則）

二、線上發稿記者如一個月不發稿即停權發稿帳號

三、如因特殊原因暫無法發稿可事先告知總社長

四、本規約以本網頁公告為主

2000.7.7【大法官會議釋字第509號解釋】
行為人有相當理由確信其為真實者即不能以誹謗罪之刑責相繩
言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護，法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。刑法第三百十條第一項及第二項誹謗罪即係保護個人法益而設，為防止妨礙他人之自由權利所必要，符合憲法第二十三條規定之意旨。至刑法同條第三項前段以對誹謗之事，能證明其為真實者不罰，係針對言論內容與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳述誹謗事項之行為人，必須自行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責。惟行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩，亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任，或法院發現其為真實之義務。就此而言，刑法第三百十條第三項與憲法保障言論自由之旨趣並無牴觸。