圖說： 桃園市113年度消費者保護論壇探討消費資訊揭露與公告程序，專家齊聚分享提升消費資訊透明及強化消費者保護工作。(圖/法務局提供）

【視傳媒記者袁慧心/桃園報導】桃園市政府秘書長溫代欣（4）日下午前往桃園市綜合會議廳，出席桃園市政府與桃園律師公會合作舉辦的「113 年度消費者保護論壇」。 

 溫秘書長表示保護消費者是政府的基本任務之一，消費者保護涉及層面非常廣泛，涵蓋食、衣、住、行、育、樂等方面，因此政府對於消費者保護工作的完善與否，攸關全體國民的生活福祉甚鉅。今天所邀請的學者、專家均是一時之選，在其專業領域素孚眾望，會上的討論、建議及經驗交流結果，將可作為未來消費者保護業務推動的重要參考。 

 有關車輛買賣部分，法務局表示消費者購買新車如果發現車輛有瑕疵，經濟部於 110 年 1 月 28 日公告修正「汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項」（自 110 年 7 月 1 日生效），購買的新車如有重大瑕疵（例如：行駛中突然起火燃燒；於排檔時或行駛時，發生暴衝；行駛時煞車失靈、突然熄火故障或引擎溫度升高至極限等情形）；或車輛因相同瑕疵於保養手冊所載之場所，經 4 次以上維修仍無法回復正常機能；抑或因機能瑕疵所致無法正常使用車輛，經送保養手冊所載之場所維修，累積無法使用日數達30 日以上等情形，得於車輛交付後 180 日或行駛 12,000 公里之內(以先到者為準)，請求更換同型(或等值)新車或解除契約，以保障消費者之權益，此即俗稱「檸檬車條款」。 

 圖說： 桃園市113年度消費者保護論壇，探討消費資訊揭露與公告程序，專家齊聚分享提升消費資訊透明及強化消費者保護工作。（圖/法務局提供） 

法務局亦表示車商為了降低風險、責任及營運成本，常由車商業務出面具名與消費者簽訂買賣契約，而非以車商名義販售中古車，此種交易方式於發生消費爭議時，可能會因車商非簽訂契約的當事人而脫免責任，及發生車商隱藏車輛瑕疵（例如：曾發生重大事故、淹水或零件故障等）或相關紀錄（例如：維修紀錄、車齡或行駛里程數等）等情，致使消費者於購車時無完整的資訊以做出正確判斷。經濟部於 100 年 8 月 18 日公告「中古汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項」（自 101 年 3 月 1 日生效），規範中古車買賣契約應揭露車輛現況，包含要告知影響車況的重大事項，及擔保無任何第三人得對該車主張任何權利。 

 至於不動產買賣部分，法務局表示預售屋完工後發現與當時的廣告內容不符，因預售屋買賣在契約簽訂時，消費者無從檢視房屋的實際狀況，只能從建商提供的資料（例如：文宣廣告或銷售中心的樣品屋等）加以判斷，因此，廣告對於消費者之購買行為具有相當的影響力。如果房屋建造完成後的狀況與當初廣告內容不符，對於消費者權利侵害非常重大。消費者保護法第22 條、公平交易法第 21 條及內政部公告之「預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」第 2 點（自 112 年 7 月 1 日生效），均明確規範賣方對廣告之義務。業者如果違反公平交易法的規定為虛偽不實或引人錯誤之表示時，消費者除得依法向業者請求損害賠償，公平交易委員會可限期命業者停止或改正其行為；逾期仍不停止或改正其行為者，得按次連續處以罰鍰，對於持續不改正之業者，最高可處新臺幣 5 千萬元之罰鍰。另外，消費者於購屋前，亦得至內政部不動產交易實價查詢服務網，查詢建商申報的定型化契約及建案買賣相關資訊，以評估是否購屋之決定。 

 法務局並表示民眾購屋時，如果銀行不核貸，可能造成買方無法取得購屋資金，致無法依約給付房款。購買預售屋時，契約通常會訂明貸款不成立的條款，因此，在遇到銀行不核貸的情況，首先要檢查合約中是否有明確規定該如何處理；買方也可以與賣方協商另外的解決方案（例如：延期付款或延長貸款處理時間；尋求其他貸款機構或提高自備款比例；降低房款或提供其他優惠方案等）。如果無法與賣方達成協議，也可以依消費者保護法第 43條規定，向企業經營者、消費者保護團體或消費者服務中心提起申訴，或透過提起民事訴訟的途徑來解決爭議。 

 最後，法務局提醒，消費者於購車或購屋前應審慎評估，並選擇信譽良好之業者，以避免衍生消費爭議。若有任何消費問題，可於上班時間撥打全國消費者服務專線1950 諮詢，或至行政院消費者保護會線上申訴系統提出申訴。