【視傳媒記者湯甄／綜合報導】
蔡阿嘎、二伯夫妻創立的親子服飾品牌「HAHABABY」，才歷經一連串商品抄襲爭議，宣布以「HAHABABY 2.0」重新出發，沒想到近期新品又遭網友抓包，疑似與中國老字號服飾品牌「La Chapelle（拉夏貝爾）」設計高度雷同，從不對稱撞色拼接、半圓形波浪色塊，到衣服上的笑臉塗鴉圖案，都被指相似度極高。相關對比照片曝光後迅速引發網路熱議，甚至有網友直言「原版都被醜化了」，讓品牌再度陷入抄襲風波。

▲蔡阿嘎、二伯夫妻創立的親子服飾品牌HAHABABY，才以2.0版本重新出發，近期新品又遭網友質疑與中國品牌La Chapelle設計雷同，從撞色拼接到圖案細節都引發討論，品牌再度陷入抄襲疑雲。（（圖／翻攝Threads、HAHABABY官網）

一名具有服裝設計背景的網友5日在Threads發文，針對HAHABABY近期推出的新品展示照提出質疑，除了批評服裝版型與商品拍攝細節不夠完善，也特別點出即將推出的「哈囉點點」系列，疑似與中國服飾品牌La Chapelle旗下童裝撞款。從網友公布的對比照片可見，兩款服裝皆採用不對稱撞色拼接設計，半圓形波浪色塊從衣服右側延伸至另一側，前襟位置也有相似的塗鴉圖案，整體版型與視覺呈現引發外界質疑。

此外，另一款近日受到討論的藍色、米色拼接親子襯衫，左側上半部設有凸出的笑臉圖案，售價990元，也被網友拿來與La Chapelle旗下款式比較。對比照片中的陸牌服裝雖有黃綠色、粉色等不同配色，但同樣採用襯衫版型及不對稱延伸的笑臉設計，據網友提供的商品資訊，對方售價約220元，與HAHABABY價格相差甚遠，也讓這波爭議從設計相似度延燒到商品定價。

相關貼文曝光後迅速累積大量瀏覽，其中一篇對比貼文更吸引超過16萬次瀏覽，網友紛紛留言批評，「超像，真的好糟糕」、「不抄會死」、「怎麼還敢啊？」、「他們知道世界上有Google Lens嗎？」也有人認為設計不僅相似，整體呈現甚至讓原版商品失去原有質感，直言「為什麼可以抄得那麼醜，原版都被醜化了」，討論相當熱烈。

先前曾揭露HAHABABY商品爭議的網友「冰島貓」，也再度發文質疑品牌設計來源，並針對疑似與中國品牌撞款一事提出批評，認為若將相似設計搭配台灣製造標示、以較高價格販售，恐怕影響消費者對台灣製造商品的觀感。

事實上，HAHABABY過去已多次陷入商品設計爭議，先前曾被網友整理出多達32個疑似遭仿效的日本、韓國等品牌款式，掀起大規模討論。當時品牌雖發布聲明致歉，並下架部分爭議商品，但對於網友要求提出設計過程及原始設計圖，僅表示因產品開發速度太快，未能完整保存設計過程，同時強調商品並無侵權情事。

隨後，品牌宣布關閉官網進行調整，並以「HAHABABY 2.0」重新出發，希望以更好的面貌與消費者見面。不過，重新改版後仍陸續出現新品撞款質疑，品牌曾透過Instagram限時動態表示，尊重網路上的各種聲音，並強調部分爭議款式是與台灣藝術家合作，希望外界不要讓未經查證的報導模糊創作過程與用心。

創辦人二伯先前也曾在直播中坦言，品牌每兩周推出一次新品，開發與上架時程過於緊湊，內部檢查及確認時間因此受到壓縮，才會導致部分細節與資訊未能完善把關，並承諾未來將拉長新品上架週期，改善內部作業流程，如今HAHABABY再度遭網友質疑新品與中國品牌設計雷同，尤其品牌才經歷過抄襲風波，外界對其設計原創性及商品審核機制更加關注，這次爭議是否會再度引發品牌回應，以及是否進一步說明相關商品的設計來源，目前仍受到網友關注。