阿寶JH Wei／網路作家，目前任職於國營事業

「反戰新聞傳達的是愛嗎？還是偏見？」這個問題存在筆者心裡許久，在中沙伊和談之後，這個答案更清晰的浮現在我的心中：「新聞應該更圓滿」。一直以來，媒體加劇誤解、疊加仇恨，但卻鮮少反思戰爭帶來的後果。固然，媒體工作者更要學禪，用更圓滿、客觀、謹慎的態度來詮釋新聞資訊，不讓仇恨惡性循環。這個地球只有一個，不分你我，灌溉光明才更有可能長出希望，您說不是嗎？

反戰新聞傳達的是愛嗎？還是偏見？

一個俄羅斯傭兵被要求孩子也殺的新聞被貼在社群，朋友們紛紛響應，「很殘忍，希望戰爭早日結束。」筆者點進去看之後，有另一個層面的感觸…

「反戰新聞傳達的是愛嗎？還是偏見？」這個困惑在我心中迴盪許久。看我們台灣的新聞，真的需要些圓融的智慧，可見禪修真的很重要。這種俄烏雙方殺紅了眼的情況，在兩造之間極可能都是這樣的。因此這個新聞表面上看起來反戰，其背後卻植入了立場的偏見。

台灣人看慣了這個零碎、片段而帶有特定立場的新聞之後，也習慣了站在反俄的立場看雙方的衝突。那怎麼看戰爭呢？最好的方法就是找到雙方，坐下來談，才有和平的可能，中沙伊和談就是最好的例證。

戰爭很殘忍，但讓戰爭停止卻需要很遠大而圓滿的智慧。

媒體令仇恨疊加，卻沒去看戰爭的後果

這個新聞讓我想到前陣子與一位朋友的對話，這起於他分享一段影片。這段影片述說著一輛快速的汽車往女孩子方向駛去，女孩子顧及車子恐濺起路邊的積水髒了衣服，拿起腳邊的磚頭，車子因此慢了下來。我朋友加註一句：「哈！備戰才能止戰。」

筆者認同郭正亮的論點：備戰而止戰是在實力差不多的個體之間，但像烏克蘭隊俄羅斯、台灣對大陸體量差距這麼大是達不到這樣的效果。因此，筆者不反對備戰，但是不能不對話達到避戰的努力。

筆者與朋友因而一來一回爭論起來。

朋友的基點是：惡鄰居沒甚麼好談的，其實我也理解他的心情，但我還是總結一個擔憂給他：「你的心情就是不對話只備戰的一個結果；持續加深，只會成為戰爭結果；新聞整天加深仇恨，但不看清楚戰爭的後果是什麼。」

惡性循環見媒體學禪的重要

最近沙烏地阿拉伯與伊朗和解之後，進行了一項很有趣的「情報對帳」。他們把之前衝突的事件拿出來比對，發現有些事情並非當初情報推測這樣是對方所為，那就是有「人」故意要離間沙伊關係，設下的圈套了。

人與人都可能因為誤解而反目成仇，更何況現在國際情勢、生存環境複雜之下，離間成為一種廉價獲取利益的手段，若媒體沒有抽離出來，製造對立成為必然的惡性循環。

固然，身為一個傳播資訊的媒體，需要比一般人更有超然的立場，「學禪」成為一個重要的必備條件。

學禪，會一股圓滿的心，這樣對立衝突關係，不會用極端的態度去看待；學禪認識靈性之後，對事情也會有客觀、宏觀的遠見；學禪會有因果認知，對事情的評斷會比較謹慎。

這個地球只有一個，不分你我，灌溉光明才更有可能長出希望，您說不是嗎？

（圖來源：https://pixabay.com/）